Skip to main content

Le FAQ del Garante sul provvedimento sugli Amministratori di Sistema (AdS)

Image
By
Stamattina è stato pubblicato sul sito del Garante un documento (http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1577499#FAQ) contenente la risposta ad alcune tra le domande ricorrenti che i titolari di trattamenti interessati dal Provvedimento del 27  novembre 2008, si sono posti, scorrendo gli adempimenti introdotti.
Alcune risposte sono utili a chiarire le idee, molte lasciano almeno i dubbi di partenza.
Un elemento emerge da queste FAQ, e non è consolante: viene continuamente richiamato il concetto di idoneità che, se da un lato rimette molti adempimenti al buonsenso dei titolari, dall'altro, ricordando che la valutazione di idoneità in caso di controversie non sarà fatta dal titolare, getta nell'incertezza, per l'ennesima volta, coloro che vorrebbero applicare il Provvedimento in modo corretto ma senza strafare. 
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

La sorveglianza indiscriminata da parte della NSA: l'invalidità del Safe Harbor, l'illeceità dei trasferimenti oltreoceano e le tutele giudiziarie per gli europei

By
[Autori Abeti - Di Resta] Il 6 ottobre scorso la Corte di Giustizia dell'Unione Europea con la sentenza C-362/14 ha dichiarato l'invalidità della decisione 520/2000/CE della Commissione europea che aveva attribuito il crisma dell'adeguatezza ai trasferimenti dei dati avvenuti sotto il regime dell'accordo Safe Harbor.  La Corte ha riconosciuto, inoltre, la competenza dei Garanti privacy nazionali (le c.d. DPA) a valutare l'adeguatezza della normativa privacy del Paese di destinazione dei dati personali (Stati Uniti), e che tale competenza non può essere compressa o ridotta dalle decisioni della Commissione. Nel caso di specie l'Autorità indipendente irlandese aveva affermato che, in relazione alla citata decisione della Commissione europea, l'Autorità non avrebbe potuto esprimersi in modo difforme.  In diritto, la Corte ha anche stabilito alcuni "paletti" sostanziali e un aspetto di metodo ... leggi il seguito ...
Post a Comment
continua a leggere

Tizen anti-Android e anti-iOS? IPOTESI PRATICABILE

By
Da tempo si parla del sistema operativo Tizen. Sembrebbe la risposta di Samsung allo strapotere dei due sistemi operativi più diffusi: iOS e Android. Tuttavia a molti sembra particolarmente azzardato che Samsung, ora che ha raggiunto una sostanziale leadership nel settore del mobile, faccia un tale salto nel buio. In realtà il "salto" è più teorico che reale. Infatti esistono degli ingredienti che fanno di questa scelta una scelta possibile e, per certi versi, consigliabile. Proviamo ad individuare questi elementi: fattore Nexus - Samsung non può accettare ancora a lungo che i device marchiati nexus ricevano con netto anticipo le novità del SO targato Google; fattore Apps - a fronte dell'indubbio vantaggio dell'adottare un sistema operativo con un, ormai, enorme mercato di apps, esiste la constatazione che poche di esse sono "fondamentali", per cui creare un nuovo mercato di apps, difficilmente comporterà la perdità di una grossa fetta di...
2 comments
continua a leggere

Il provvedimento sugli amministratori di sistema - testo "vigente"

By
Di seguito le parti del provvedimento che hanno subito modifiche. Legenda: - in rosso barrato le parti sostituite o eliminate; - in verde le parti aggiunte; - in blu le note e le parti "illustrative". Misure e accorgimenti prescritti ai titolari dei trattamenti effettuati con strumenti elettronici relativamente alle attribuzioni delle funzioni di amministratore di sistema - 27 novembre 2008 (G.U. n. 300 del 24 dicembre 2008)
1 comment
continua a leggere