Da tempo si parla del sistema operativo Tizen. Sembrebbe la risposta di Samsung allo strapotere dei due sistemi operativi più diffusi: iOS e Android.
Tuttavia a molti sembra particolarmente azzardato che Samsung, ora che ha raggiunto una sostanziale leadership nel settore del mobile, faccia un tale salto nel buio.
In realtà il "salto" è più teorico che reale. Infatti esistono degli ingredienti che fanno di questa scelta una scelta possibile e, per certi versi, consigliabile.
Proviamo ad individuare questi elementi:
- fattore Nexus - Samsung non può accettare ancora a lungo che i device marchiati nexus ricevano con netto anticipo le novità del SO targato Google;
- fattore Apps - a fronte dell'indubbio vantaggio dell'adottare un sistema operativo con un, ormai, enorme mercato di apps, esiste la constatazione che poche di esse sono "fondamentali", per cui creare un nuovo mercato di apps, difficilmente comporterà la perdità di una grossa fetta di acquirenti (se non una percentuale fisiologica).
- fattore "embedded" - Samsung ha, da tempo, intrapreso la linea delle Apps integrate di default nel SO (come le diverse funzioni introdotte nel Galaxy S4 e quelle introdotte nella serie Note). Per questo il consumatore difficilmente i troverà difronte all'esigenza di mantenere un sistema operativo per non perdere funzionalità del telefono.
A fronte di questi punti, esiste un elemento che Samsung deve prendere in seria considerazione verificandone la fattibilità, perchè potrebbe costituire un fondamentale driver per non perdere neanche la fetta "fisiologica" dovuta al cambiamento di sistema operativo nei propri device di punta: quello elemento potremmo definirlo: fattore "office".
Con "office", intendiamo fare riferimento alla Suite della Microsoft. Essa rappresenta la principale applicazione in grado di spostare un consumatore da un sistema operativo collaudatissimo e performante (iOS e Android) verso un ambiente nuovo, come è accaduto, di recente, con l'uscita di Windows Phone 8. In altre parole occorre che Samsung proponga la possibilità di ottenere continuità tra il PC/notebook/tablet e il proprio smartphone.
Se Tizen uscisse in concomitanza con la disponibilità di Office per Tizen (o comunque con una data di lancio già definita per la disponibilità di questa applicazione), le incognite dovute all'adozione del nuovo Sistema Operativo sarebbero, ulteriormente, circoscritte.
In ultimo, bisogna dire che, attualmente, l'interfaccia di Tizen è troppo simile a quella dei Sistemi Operativi che dominano il mercato, certamente Samsung non può pensare di intraprendere questo cambio di rotta senza che il nuovo Sistema Operativo adotti un'interfaccia sostanzialmente differente rispetto ad iOS e Android.
Scusa ma sarà per la sua UI che Samsung avrà qualche chance di farcela, questa e grazie alla possibilità di far girare le app di Android daranno la spinta necessaria.
ReplyDeleteIo sono stato un dei possessori del primo Wave Bada prodotto da Samsung e se avesse avuto le app di Android e magari un pò di ram in piú non sarebbe morto, passando ad un l'altro smartphone Samsung Android non ho trovato grandi differenze se non nel menù impostazioni questo grazie alla touchwiz Samsung.
Le app di terze parti sono necessarie Chaton lo dimostra riguardo ad office nei windowsphone si può dire che ci sia ma non mi sembra che questo abbia fatto fare il grande salto a quell'os vista la scarsa diffusione.
Pensi davvero che Google consenta la vendita di APP dal play store su un sistema operativo che nasce per dichiarare guerra ad Andorid? io personalmente non credo.
ReplyDeleteOffice su Windows Phone è forse l'unica ragione per cui si comprano i Windows Phone ... Dunque gran merito delle vendite dei cellulari con OS targato Microsoft va attribuito proprio alla disponibilità di Office ... su questo sito (probabilmente di parte ma che riporta cifre di una Società indipendente) puoi vedere alcuni numeri http://www.windowsphoneitaly.com/images/stories/news/varie/Kantar_Worldpanel_ComTech_smartphone_12-2012-01.jpg riguardanti le vendite. Ovviamente la mia è un'opinione, probabilmente Nokia direbbe che l'incremento è dovuto "anche" a: qualità costruttiva, colori, forza del Brand, ... Io dico che è sopratutto merito di Office. :)